大津綾香氏、「幅広くフラットに反対意見にも触れることが大事」と主張

令和6年衆院選・比例代表（衆議院名簿届出政党等）供託金について主な政党では政党側の支出として確認できる一方、みんなでつくる党分については、後援会側の支出として記載されているように見受けられます。

党側と後援会側で、会計上どのように整理されているのか、ご教示いただけますと幸いです。

大津あやかさんに非表示にされたポストがこちらです
よほど都合が悪かったようです

#悪意の受益者　#収支報告書

非表示されてしまうような質問の仕方ではないと思ったのですが。

ブロックされなかっただけマシかと😅

確認したところブロックもされていました😅

幅広くフラットに反対意見にも触れることで、自分自身の輪郭をはっきりさせることは大事だと思っているのですが、今日伺った勉強会では正直絶句した。

「トランプは国際法違反をしたのか？」という質問に対して、講師の方が
「とんでもない。国際法なんて何の意味もない。捕鯨取締条約と同じ。強い国が勝つし、強い国が取る」
と断言していて、恐怖を感じました。

さらに、「ミシェル・オバマの股の間に何かが写っているから実は男性だ」といった陰謀論を、40人ほどの参加者が真剣に聞き、嘲笑している空間にも強い違和感。

意見の違い以前に、根拠とならない情報を元に、人権感覚まで麻痺している空間に触れると、社会の分断の深さに強く息苦しさを感じます。