大津綾香氏、個人の債権者に対し侮辱発言を連発

日付
2026/07/08～2026/07/10
サブタイトル
「異常な倫理観と判断能力」「自らの存在が社会に害悪をもたらしている」など
説明
大津綾香氏は、判決文の一部を添付したうえで、判決文に記載された「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団又は団体である」という表現について、裁判官がNHK党をそのように評価したものだと主張した。これに対し、みんなでつくる党の債権者が、大津氏が投稿した判決文の重要箇所を赤枠で囲ったうえで、「裁判所はそのような評価はしていない。大津氏が判決文を読み解けていない」と指摘。大津氏の支持者が当該債権者の投稿を取り上げたところ、大津氏は当該支持者への返信する形でこれを否定し、あくまで自身の読み方が正しいと主張した。さらに大津氏は、別の支持者への返信で当該債権者について、・彼は、その（「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団」の）典型的な一員です。と主張。さらに、当該人物が自身の党の債権者であることも認識したうえで、・異常な倫理観と判断能力と言わざるを得ない・犯罪や人を自死に追い込むような活動を肯定しているのと同義・あまりにも人として恥ずかしく理解不能などと、債権者の人格を否定するような言葉を重ねた。その後、当該債権者が主張の本質とは関係のない表現上の誤りを訂正すると、大津氏はここぞとばかりに、さらに債権者への批判を強め、・この人物こそが、連日のように印象操作や侮辱を繰り返している・判決文を読むことすらできなかったのはご自身であるにもかかわらず、法文を解釈したり、他人に講釈を垂れたりできること自体がとても恥ずかしい・反社会的カルト集団に属していること自体、自らの存在が社会に害悪をもたらしている・その欠如した倫理観と判断力であっても、一度くらいは自覚したらどうでしょうかなどと、さらに債権者の人格を否定するような言葉を重ねた。さらに、債権者から、大津氏自身が過去に「（NHK党は）違法と評される団体と認定されたわけではない」と説明していたことを指摘されると、大津氏は自身の発言に齟齬はないと主張したうえで、・自らの判断の誤りを認めて損害の回復を図ろうともしない・理解した上で事実を捻じ曲げ、人を貶めることに必死なのか、それとも本当に文章を正確に読めていないのか・同じような話に何度でも騙されてしまいそうな人などと、さらに債権者の判断や理解力を否定するような言葉を重ねた。最後には、同じスレッド上で、・日本は最下層の人でもスマホやインターネットなどのインフラにアクセスしやすく、さらに識字率も高いため、誰でも容易にネットで発信できる・日本人の1/3が論理展開や複数の情報を正確に読み取ることが苦手といった投稿を紹介し、当該債権者に対する揶揄と思われる投稿で締めた。

[大津あやか] 改めて共有しますが、裁判所は、NHK党について、「反社会的カルト集団」「サリンをまかないオウム」と表現しても名誉毀損には当たらないと判断しました。詳細改めて共有しますが、裁判所は、NHK党について、「反社会的カルト集団」「サリンをまかないオウム」と表現しても名誉毀損には当たらないと判断しました。その判決文の中で、裁判官はNHK党を次のように評価しています。「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団又は団体である」 →令和6年(ワ)第17531号損害賠償請求事件より [keiji] これは「ちだい氏の意見あるいは論評」をそのまま記載しただけであって、裁判所はそのように評価していません。詳細＞「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団又は団体である」これは「ちだい氏の意見あるいは論評」をそのまま記載しただけであって、裁判所はそのように評価していません。法学部に通う学生なのに、この程度の判決文も読み解けないのでしょうか。 #大津綾香 #印象操作 #ド嘘 [ポポン・ユズポン😎🍥🐾] 評価も認定もしてないけど評価や認定した様なもんだと言う(裁判での)結果になってますよねw😛 [大津あやか] これは、裁判官が「反社会的カルト集団」という表現の意味・内容を判断する中で示した裁判所の認定・評価です。つまり、この表現は裁判官の言葉であり、ちだいさん自身の発信ではありません。詳細「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団又は団体である」という表現は、ちだいさんが用いたものではありません。これは、裁判官が「反社会的カルト集団」という表現の意味・内容を判断する中で示した裁判所の認定・評価です。つまり、この表現は裁判官の言葉であり、ちだいさん自身の発信ではありません。 [大津あやか] ちなみに、NHK党の支持者らがよくいう以下の表現はちだい氏による、ただの意見論評だという主張ですが、デマです。詳細ちなみに、NHK党の支持者らがよくいう以下の表現はちだい氏による、ただの意見論評だという主張ですが、デマです。「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団又は団体である」という表現は、ちだいさんが用いたものではありません。これは、裁判官が「反社会的カルト集団」という表現の意味・内容を判断する中で示した裁判所の認定・評価です。つまり、この表現は裁判官の言葉であり、ちだいさん自身の発信ではありません。詳しくは判決文全文をご覧ください。 [ポンタ] keiji がまたデマを撒き散らせてるんか。大津さん本人から訂正されてるやん。詳細 keiji がまたデマを撒き散らせてるんか。大津さん本人から訂正されてるやん。福永弁護士に次いで、2番目くらいに訴えられるんじゃないの。リポストしてる人達を含めて。 ↓リポストするだけでも名誉毀損になる。 https://asahi.com/articles/ASPCZ62RMPCZUTIL01G.html [大津あやか] NHK党が反社会的カルト集団であり、支持者も含めて「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団」であると、裁判官の言葉で評価されています。彼は、その典型的な一員です。詳細 NHK党が反社会的カルト集団であり、支持者も含めて「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団」であると、裁判官の言葉で評価されています。彼は、その典型的な一員です。また、立花氏自身が複数人を自死に追い込んだことを認めており、テロや民族虐殺にまで言及した事実は判決でも認定されています。これのどこが、政治で党勢拡大を目指す者の言動なのでしょうか？そんな犯罪行為や違法な行為を次々と行う危険な団体が、黒字であると偽り、元本保証をうたうなどの詐欺的な説明で資金を集めた際にお金を貸してしまい、案の定破綻すると、その責任を、約13億円もの債務を作り出し無計画に全て使い切った張本人には全く追及しない。異常な倫理観と判断能力と言わざるを得ないです。「人殺し」と言われるような活動を続けるNHK党を支持し、いまだにプロフィール写真に応援マークを付けている人々は、犯罪や人を自死に追い込むような活動を肯定しているのと同義であり、あまりにも人として恥ずかしく理解不能です。 [keiji] 判決文を読んできましたが、やっぱり裁判所は「ちだい氏の表現は、一般人が読むとそう受け取られるよね」と説明しているだけで、認定などしていませんでした。詳細判決文を読んできましたが、やっぱり裁判所は「ちだい氏の表現は、一般人が読むとそう受け取られるよね」と説明しているだけで、認定などしていませんでした。印象操作が捲られたからといって、人のことをデマ扱いして、更なる嘘を塗り固めるのはやめていただきたいです。 #大津綾香 #印象操作 #ド嘘 [7DMark2] そうじゃなくて、＞「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団又は団体である」という判決文の表現は、ちだいさんは一言も言っていないんです。詳細そうじゃなくて、＞「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団又は団体である」という判決文の表現は、ちだいさんは一言も言っていないんです。ところがkeijiさんは、「ちだいさんの意見論評をそのまま記載しただけ」と書いたので、指摘されているわけです [keiji] 確かに「意見論評をそのまま記載した」ではなく「意見論評を要約した」が正確な表現でした。詳細確かに「意見論評をそのまま記載した」ではなく「意見論評を要約した」が正確な表現でした。ただし、私の指摘の主幹は「裁判官はNHK党を『犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団又は団体である』と評価した」という説明が嘘であるという点であり、そこに変わりはありません。 [keiji] 指摘を受けたので訂正させていただきます。詳細指摘を受けたので訂正させていただきます。 ❌「ちだい氏の意見あるいは論評」をそのまま記載した ⭕️「ちだい氏の意見あるいは論評」を要約して記載した「裁判所はそのように評価していない」という私の主張に変わりはありません。 [ポンタ] 【keiji が大津さんに敗北😓】詳細【keiji が大津さんに敗北😓】大津さんからの指摘を受けて、keiji が偽情報を流布したことを認めるこんな簡単なことくらい指摘される前に、偽情報だと分かるはずなのよとすると、他のポストや note にも無数の名誉毀損になりうるデマが含まれていると考えるのが自然です [ポンタ] 【keiji は逃げずに以下も訂正すべき】詳細【keiji は逃げずに以下も訂正すべき】 > 法学部に通う学生なのに、この程度の判決文も読み解けない… #大津綾香 #印象操作 #ド嘘 > 侮辱投稿をしている… > 印象操作が捲られたからといって、人のことをデマ扱いして、更なる嘘を塗り固める… #大津綾香 #印象操作 #ド嘘 [ポンタ] 以下についても、根拠がなかった訳ですから、訂正を求めておきます。今後も、keiji が何かする度に、延々と訂正を求めていきますね。 [大津あやか] 自らの存在が社会に害悪をもたらしているという事実を、その欠如した倫理観と判断力であっても、一度くらいは自覚したらどうでしょうか。詳細「犯罪行為や違法な行為を平然かつ盲目的に次々と行う危険な集団」の一員である、この人物こそが、連日のように印象操作や侮辱を繰り返しているのであり、しかも、判決文を読むことすらできなかったのはご自身であるにもかかわらず、法文を解釈したり、他人に講釈を垂れたりできること自体がとても恥ずかしいです。そもそも、複数人を自死に追い込んだことを自ら認め、テロや民族虐殺にまで言及するような反社会的カルト集団に属していること自体、自らの存在が社会に害悪をもたらしているという事実を、その欠如した倫理観と判断力であっても、一度くらいは自覚したらどうでしょうか。 [keiji] 私が一貫して指摘している論点は、大津氏が判決文を正しく読み解けず、「裁判所はこのように評価した」と流布している点であり、その事実に変わりはありません。詳細私が訂正したのは、指摘の本筋とは関係のない細微な部分です。私が一貫して指摘している論点は、大津氏が判決文を正しく読み解けず、「裁判所はこのように評価した」と流布している点であり、その事実に変わりはありません。裁判所がそう評価をしていないことは、あのちだい氏ですら認めています。 [のんべんだらり] N信が「違法と評される団体」と司法が認定したわけではないとデマを流しています。なんとかならないものでしょうか？詳細 N信が「違法と評される団体」と司法が認定したわけではないとデマを流しています。なんとかならないものでしょうか？（添付画像：ちだいの栽培提出書類）令和7年9月22日付原告主張書面1の「第2 原告の再反論」に対して以下、認否・反論を行う。 1 「1 本件の経緯」について (1) 第1段落、第2段落を認める。 (2) ア第3段落について、乙2号証の1 乙2号証の2の判決において、政治団体NHK 党の請求が棄却され、被告による「反社会的カルト集団」等の意見論評の前提となる事実の主要な点が真実であると認定されたこと、同判決をもって政治団体NHK党が反社会的カルト集団 (違法と評価される行為を平然かつ盲目的に次々と行う集団又は団体) と認定したわけでは無いことを認める。 [大津あやか] 「違法と評される団体」というものが認定されたわけではありません。詳細「違法と評される団体」というものが認定されたわけではありません。裁判で認定されたのは、違法行為などを行った事実です。この画像は、石森先生の準備書面の一部を切り取ったものです。「反社会的カルト集団」と評することの違法性が争われた裁判で、実際に事実として認定されたのは、立花氏・NHK党関係者およびその支持者らによる犯罪行為や違法行為など、17項目の真実性です。裁判では表現の厳密さが求められるため、一般的に分かりにくい表現になることがありますが、違法行為などの事実が認定されている以上、これらを根拠に「反社会的カルト集団」と論評すること自体は違法ではない、というのがこの裁判の判断です。 [keiji] 大津綾香（3月）「『違法と評される団体』というものが認定されたわけではありません」 [ポンタ] 【日本語が理解できない keiji 😂】詳細【日本語が理解できない keiji 😂】大津さんの理解は正しいよ。keiji はこんな簡単な日本語も理解できないの😰 「認定されたわけではない(3月)」から「認定した(7月)」に変わったと言いたいのかw でも認定する内容が全く違う。大津さんの過去発言を懸命に漁ったんだろうね。寝てた方がマシだった😂 [大津あやか] NHK党の詐欺的な説明を信じてお金を貸し、その資金を使い切った張本人には一切言及することなく、自らの判断の誤りを認めて損害の回復を図ろうともしない、むしろまだ全力応援しているのも納得ですね。詳細わかっていてやっているのでしょうか？元ポストに書いてある通りで、「団体＝違法」、つまり違法に存在している団体（違法と評される団体）という意味ではなく、犯罪行為や違法行為を行った事実が認定された団体であるという点に、何ら齟齬はありません。さすが、複数人を自死に追い込んだことを自ら認め、テロや民族虐殺にまで言及する反社会的カルト集団に属し、「人殺し」とまで言われるような活動を続けるNHK党の詐欺的な説明を信じてお金を貸し、その資金を使い切った張本人には一切言及することなく、自らの判断の誤りを認めて損害の回復を図ろうともしない、むしろまだ全力応援しているのも納得ですね。理解した上で事実を捻じ曲げ、人を貶めることに必死なのか、それとも本当に文章を正確に読めていないのかは分かりませんが、いずれにせよ、同じような話に何度でも騙されてしまいそうな人ですね。 [ポンタ] 彼らの日本語能力は驚異的です。マジで理解できてないと思います。私も未だに信じられないです😰 詳細ですね。普通に読めば何の齟齬もないですw 複雑な思考ができないのだと思います。 3月に認定してないと言ったのに、7月に認定してると言ってる！って喜んでいるのかと😅 認定する内容が違うのですが彼らの日本語能力は驚異的です。マジで理解できてないと思います。私も未だに信じられないです😰 [大津あやか] 国際成人力調査では、読解力低下で日本人の1/3が論理展開や複数の情報を正確に読み取ることが苦手なようです。詳細岡田斗司夫さんが、川上さんの言葉を引用して、「日本は最下層の人でもスマホやインターネットなどのインフラにアクセスしやすく、さらに識字率も高いため、誰でも容易にネットで発信できる。その結果、ネット上には罵詈雑言があふれやすい」と説明していました。また、国際成人力調査では、読解力低下で日本人の1/3が論理展開や複数の情報を正確に読み取ることが苦手なようです。 https://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/Others/1287165.htm [大津あやか] タイトルだけしかみないけど、古いクソデマです。
Threads
[a.otsu_] OECD国際成人力調査では、日本人の平均的な読解力はトップクラスですが、およそ3人に1人が論理展開や複数の情報を正確に読み取ることが苦手なようです。
その他
[福永活也@冒険家弁護士] ちだい氏が、例の判決が、NHK党が反社会的カルト集団と認定したわけではないと認めてる
タグ
債権者煽り名誉毀損大津綾香
編集権限
管理グループを指定
管理グループ
N国党関連グループ
URL追加・編集設定
権限設定に従う
関連する人物・団体等
みんなでつくる党（みんつく党）の歴史

変更履歴

日時	種別	ユーザ
2026/07/22 01:12:34	update	keiji
2026/07/20 14:09:33	create	keiji

ログインするとコメントが入力できますログイン